Беляев Дмитрий - Новости недели
Пришла пора ввести новый формат постов — обзор наиболее интересных, на мой взгляд, новостей за неделю. Выпуски подобного рода будут выходить каждые выходные, причем в какой именно из выходных дней — не важно. Как получится.
Смысл нововведения следующий. В силу того, что в блог я пишу по мере наличия свободного времени, то успеваю высказать свое мнение только по ограниченному числу тем. Многие темы остаются за рамками нашего с вами общения, уважаемые читатели.
Выпуски под общим названием «Новости недели» будут представлять собой подборку новостей со ссылками и моими краткими комментариями к каждой.
Готовы принять первый пост подобного рода? Тогда поехали!
1. Путин встретился с главными редакторами российских СМИ.
http://ria.ru/trend/Putin_meeting_russian_smi_18012012
Разговор состоялся в довольно открытой манере. Тем самым премьер показал, что готов к диалогу. Более того, многие из несистемных оппозиционеров сами избегают разговора с ним. Например, Дмитрий Быков (Зильбертруд) вместе с другими своими коллегами пропустил вручение правительственных премий на прошлой неделе.
Наибольшую популярность снискала концовка разговора Путина с глав.редом «Эхо Москвы» А.Венедиктовым:
“Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите, свобода слова. Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется”, – сказал Путин и далее обратился к главному редактору “Эхо Москвы” с вопросом: “А кстати, Вы за кого будете голосовать на выборах?”
А.А.Венедиктов: Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович.
В.В.Путин: Почему?
А.А.Венедиктов: А я Вам объясню, почему.
В.В.Путин: А Вы на меня обиделись, я чувствую, вижу по лицу. А зря.
А.А.Венедиктов: Да, я обиделся, обиделся. Я потом скажу.
В.В.Путин: Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете там поносом с утра до вечера, а вы обиделись. Я два слова только сказал, а вы уже обиделись.
В.В.Путин: А я не шучу.
Это к вопросу о свободе слова, которой у нас действительно много больше, чем говорят рукопожатные журналисты и убежденные ими граждане.
Полное видео со встречи доступно по ссылке: http://ria.ru/tv_mm/20120119/543814005.html
2. Состоялись предвыборные дебаты Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова.
Впрочем, об это у меня был отдельный пост.
http://cuamckuykot.ru/debates-of-prokhorov-and-zuganov-3461.html
Как верно подметили многие сограждане в Твиттере, на дебатах между Прохоровым и Зюгановым победил Путин. Почему? Потому что вместо дискуссии получилось шоу, с оглашением бумажных лозунгов и уходом от ответа на вопросы. К тому же, со слов ведущего программы, Владимира Соловьева, имела место быть накрутка зрительского голосования, особенно со стороны Прохорова.
3. Вы будете смеяться, но только наивный теперь сможет отрицать медийную раскрутку Навального на Западе.
Мало того, что не понятно за какие заслуги, американский журнал Forein Policy причислил Навального к «великим мыслителям современности», так теперь и британская газета The Times включила своего фаворита в топ-100 самых влиятельных людей 2012 года:
Пускай он почти последний с конца списка — 98-ой — но сути дела это не меняет. Ни Медведев, ни тем более Путин внимания журналистов удостоены не были.
Обратите внимание на тот факт, что много более авторитетный Forbes осенью выпустил аналогичный рейтинг, где Путин занял второе место. На первом, конечно, почивал Барак Обама.
Вы думаете, зачем Навальный принимал участие на закрытых встречах в Парламенте Англии и в клубе внешней политики Chatham House?
Почему по случайной утечке информации стало известно, что на встрече с коллегой Навального — Миловым — в том же Chatham House присутствовал партнер Березовского чеченский террорист Ахмед Закаев? И по возвращению и Лондона Навальный начал активно продвигать кампанию «Хватить кормить Кавказ», которая сошла на нет, когда люди попросту поняли, что их опять разводят на почве розни.
Западные СМИ, как по команде, воспевают все, что связано с Навальным. Случайно ли? Точно также, случайно, они «непредвзято» освещали нападение Саакашвили на бедный Цхинвал в августе 2008 года.
4. Группа беснующихся дам Pussy Riot устроила «музыкальную» вакханалию на Красной Площади, после чего была задержана ФСО.
Событие сразу же стали пиарить либеральные СМИ и тот же Навальный.
Обратите внимание на все ту же символику белого кулак, которая намекает на методичку Джина Шарпа по реализации «оранжевых» революций в «недемократических» странах.
Вообще, это очередное лицемерие со стороны Навального.
На неделе он встретился с отцом Всеволодом Чаплиным и принятия участия в церковной трапезе:
И теперь рекламирует беснующихся феминисток.
Армия бесов набирает силу.
Арт-группа «Война» в пику «кровавому режиму», который обеспечивает полную безопасность граждан на тех же митингах, громит и поджигает автозак.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120102_voina_police_truck.shtml
Неблагородные девицы из движения Femen не только поддержали сидевшего в СИЗО Навального, но и устроили голый шабаш с перевернутыми крестами на груди у Храма Христа Спасителя.
И вся эта богомерзская гадость выставляется как светочь свободы и демократии, пиарится рукопожатными блогерами и либеральными СМИ.
Господи, они в своем уме?
5. 19-ого января по всей Руси отмечали праздник Крещения Господня.
В Москве было оборудовано более 40 крещенских купелей, а в купаниях приняло участие не менее 92 тысяч человек.
В Питере в этом году организация была несколько хуже, чем в предыдущем, но это не помешало десяткам тысяч людей пройти Крещение.
Ученые уже неоднократно доказывали волшебную силу воды. Что удивительно, крещеная вода приобретает совсем иное качество. И огромное количество людей чувствует это.
Гонители Веры не в силах объяснить, что так привлекает людей пройти мало приятную, с логической точки зрения, процедуру. Но русским народом движет иррациум, который всегда выручал нас в трудную минуту. И здесь не важно, какой у Патриарха кортеж, какие у него часы и сколько откровенно зажравшихся батюшек разъезжает по нашим дорогам на своих джипах. Здесь важно другое — Вера дает силу духа, из которой, словно из фонтана, многие черпают жизнь.
Если кому интересно узнать больше и посмотреть на фотографии, это можно сделать пройдя по ссылке:
6. Фильм «Цитадель» не вошел в шорт-лист «Оскара».
Третья часть «Утомленных солнцем» понравилась мне все же куда больше, чем вторая. Конечно, обе они и в подметки не годятся первому фильму, который я всегда смотрю с большим удовольствием.
При всем уважении к Никите Сергеевичу Михалкову, последние две ленты — это вызов обществу. Попытка поймать волну, которая не удалась. Картины сделаны качественно, работа проделана огромная, но самое главное было утеряно — первозданное естество первой части. И вместо фильмов получились «блокбастеры».
Поэтому в появившемся на этой неделе «шорт-листе» категории «Лучший фильм на иностранном языке» картин, претендующих на премию «Оскар», последней киноленты Михалкова не оказалось.
7. Улица Дмитрия Медведева в Иерихоне.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120120_medvedev_abbas_jericho.shtml
Просьба не путать с одноименным сериалом. Иерихон — древнейший город Палестины, история которого насчитывает без малого 10000 лет. С учетом того, что моему любимому Петербургу чуть более 300 лет, такая историческая ретроспектива заслуживает почтения.
Так вот, глава Палестинской автономии Махмуд Аббас на недавней встрече с президентом Медведевым в Горках сообщил ему, что в честь последнего будет названа улица в этом древнейшем городе. Что это — «мы впишем вас в историю» или дружественный жест? Думаю, что второе. Поскольку с Палестиной нас связывают дружественные отношения, насколько это возможно в геополитике. К тому же, наше руководство поддерживает право палестинского народа, претерпевшего множество нападений от своих воинственных соседей, на создание собственного государства со столицей в Восточном Иерусалиме.
8. «Comedy Club» на пальцах рассказал о любви к Родине.
Я скептически отношусь к каналу ТНТ, и в особенности к развлекательным передачам. Сколько вреда институту семьи нанесла Ксюша Собчак своим «Домом-2»? Смешно смотреть, как она причитает со сцены митингов о каких-то политических амбициях. Впрочем, разговор не о ней, а о Павле Воля. Да, да, вы угадали, к нему я тоже не пытаю особых симпатий, но этот ролик заслуживает вашего внимания.
Вот уж не думал, что когда-нибудь буду пиарить подобные программы, но все меняется. Если у них каждая программа будет изобиловать подобной тематикой, то я подумаю о том, чтобы найти пульт от Ютуба.
9. Чубайс женился на Авдотье Смирновой.
Видимо, неохота г-ну Чубайсу покидать Россию в одиночку, поэтому он и готовится. На неделе сыграл свадьбу с Авдотьей Смирновой.
Простите, но это именно тот случай, когда я не могу пожелать человеку счастья. Не потому, что он рыжий. По другим причинам.
10. Никита Джигурда побил православного активиста.
Отчего на телеэкранах вообще появляются такие «войны духа», как Джигурда? Понимаю, что бывают люди, которых специально выпускают на сцену для того, чтобы народ посмеялся. Но ведь это даже не смешно. Иначе как бесноватым фриком его не назовешь.
У нас не просто свобода слова, у нас свобода нравственности. Когда уже начнут гайки подкручивать, чтобы дети не брали пример с подобных персонажей?
«Когда я выросту, то хочу стать таким как Джигурда» — страшный сон любого родителя.
11. Оппозиция подала заявку на митинг 4 февраля в Москве.
Я все еще не могу прийти в себя от союза КПРФ и «Левого фронта». Господа, как партия с более чем 10 млн. избирателей может объединяться с кучкой протестующих из 50-100 человек?
Сайт «Левого фронта» сегодня на 85-ом месте в категории «Политика» сервиса статистики LiveInternet, а мой — на 11-ом. Где справедливость? Геннадий Андреевич, жду вашего звонка.
Московские власти отказали оппозиционерам по причине маршрута шествия митинга — по Садовому кольцу и Новому Арбату. Главная причина — забота о безопасности.
Если власти не могут обеспечить безопасность по искомому маршруту, то отказ более чем логичен, потому что сами оппозиционеры не берут на себя ответственность за безопасность мероприятия.
Тем более, что с британского корабля Thor Liberty, который был задержан в Финляндии, пропала часть взрывчатки во время его последующей ночной стоянки в Эстонии:
12. fritzmorgen дал свои комментарии к статье Владимира Путина в «Известиях».
«Это значит, что та задача минимум, о которой говорил недоброй памяти Горбачёв и к которой тщетно пытался приблизиться Ельцин вчерне решена. Население накормлено, сортов колбасы не меньше, чем на Западе, автомобиль превратился из роскоши в средство передвижение и, вообще, с точки зрения быта мы уже не особо отличаемся от восточноевропейских стран.
Конечно, нам есть ещё куда расти. Те же магазины, например, ни разу не радуют нас ассортиментом, из-за чего особо придирчивым петербуржцам приходится периодически выбираться на шоппинг в Финляндию… Но если бы мне кто-нибудь сказал двенадцать лет назад, что рядовые петербуржцы будут мотаться пару раз в месяц за границу — не по работе, а просто отдохнуть и походить по местным торговым центрам — я бы решил, что передо мной больной на голову оптимист.»
Пока что я не вижу моментов, в которых я бы с ним мог быть несогласен.
13. Что касается Горбачева, то общественная организация «Профсоюз Граждан России» подает на него в суд. Поделом.
Понятное дело, что Николаю Карловичу Сванидзе подобная затея пришлась не по душе:
Конечно, кетаминовый сионист Антон dolboeb Носик также не поддерживает эту инициативу по вполне понятным причинам. Его гневный пост вы найдете по ссылке:
14. Феерический провал оппозиционеров, шакаливших у ворот Посольства США в ожидании получения новых инструкций от нового посла и специалиста по «оранежвым» революциям Майкла Макфола.
Если еще не видели этот ролик — смотрите. Меньше чем за неделю он собрал более 600000 просмотров. Настоящий хит.
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать fritzmorgen:
За сколько вы готовы продать Родину?
На самом деле, конечно же, это не так. МакФол — кто угодно, но не дурак. Чтобы понять, почему он, де факто, подставил наших «оппозиционеров», нам нужно вспомнить этологию — науку об изучении поведения животных.
Представьте себе стаю макак. У стаи макак есть лидер, который руководит своими подопечными обезьянами. Чтобы поддерживать свою власть, он регулярно наказывает угрожающих ему особей. При этом понятно, что применять каждый раз физическую силу лидеру стаи было бы сложно — особенно, если стая большая, и наказывать провинившихся надо часто.
Поэтому у макак есть рефлекс — «участие в травле». Когда макаки видят, что кого-то наказывают или бьют, они инстинктивно… присоединяются к наказанию. То есть, лидеру достаточно слегка пнуть провинившегося или даже просто зарычать в его сторону, как остальные его подданные — сначала самые подлые и униженные, а затем и более высокоранговые особи — начинают дружно пинать, забрасывать палками и травить несчастного.
Повторюсь, это нужно, чтобы лидеру стаи было проще сохранять и поддерживать свою власть. Так как управляемая жёсткой рукой стая куда как жизнеспособнее, чем стая, постоянно грызущаяся между собой из-за разных пустяков.
Так вот. Цветные революции организуются американцами ровно по тому же принципу.
Сначала создаётся альтернативный действующей власти центр силы: какой-нибудь политик или общественный деятель. Дальше этот деятель призывает травить действующую власть и — пикантный нюанс — организует в информационном поле видимость народной поддержки этой травли. Если учесть, что Интернет контролируется американцами очень плотно, поручить редакторам сетевых СМИ написать несколько статей на тему «народ поддерж…
Источник:
Категория: Новости
Оставить комментарий